そんな急に言われても…：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

なんだかなぁ　 [人柱 :-)]

ブログを暫くほったらかしにしていたら、画面を占有するポップアップ広告が表示されるようになってました。さすがに許せんなぁと思いつつ、広告を消すためだけに記事を書く羽目に?

こんな広告がまかり通るとは、so-netのブログも相当過疎ってるってことですかね。なんとも世知辛い世の中のようです。so-netのブログ広告担当者が食べるホウレン草に砂が入ってますように。箪笥の角に小指をぶつけますように。もうすぐ梅雨なのに静電気が起きまくりますように

2018-05-20 02:03 nice!(1) コメント(0)

甲斐バンドの曲だとはわかっていましたが、それ以外のことは一切不明なままでした。なぜ気になったのかと言えば、当時私が好きだった McDonald and Gilesというバンドの"Is she waiting?"という曲とそっくりだったからです。「へぇ、甲斐バンドが "Is she waiting?"をカバーしてるんだ。」と驚きつつも、メロディラインや歌詞が違うので、「なんだこれ?」と混乱しながら曲が流れていくのを追ったのです。

時代は変わり検索エンジンで簡単に調べられる時代になりました。甲斐よしひろにとっては悪い時代になったのかもしれません。気になっていた曲のことを思い出して検索してみました。どうも彼のパクリ癖は有名なようで、2chやらブログなどで曲やら歌詞やらのパクリが話題になっていますね。McDonald and Gilesがマイナーなバンドであるからか、この曲についての情報はないようです。ファンの心理としては、こういう悪事を発見したら、晒したい気分になりますね。甲斐バンドファンのみなさんごめんなさい。でも許せない ;-)

まずは、Original:McDonald and Giles -- Is she waiting?

続きまして、パクリ: 甲斐バンド -- ゆきずりの風

(オリジナルは何故か削除されてしまいました。自分のパクリ＝著作権侵害には甘いのに不思議ですね。カバーされている方がいらしたので、そちらをどうぞ。 2017/01/16追記 :-)

聴き比べると、バックトラックを貰ったのかと思えるくらい似てますね。違うのはテンポくらい。でも作曲は甲斐よしひろだそうです。早稲田理工/理研の小保方事件ではないですが、安易なコピーや剽窃は良くないですね。才能がない人では無さそうなのに残念なことです。ひょっとして、私が知らないだけでほとんどがパクリなの?

2016/04/11 追記

久しぶりに「甲斐バンド -- ゆきずりの風」を再生しようとしたら消されてしまったようです。余程聞かせたくないんでしょうね。同曲のライブの演奏は消されずに残っているのですが、こちらは彼ら自身の原曲とは似ても似つかぬ曲になっています。さすがに恥ずかしくてアレンジを大きく変えたのかと勘ぐってしまいたくなりますね。;-p

2015-06-14 23:58 nice!(1) コメント(6) トラックバック(0)
共通テーマ：音楽

ダイオウイカと潜水艇　 [科学]

NHKで放送された世界初撮影！深海の超巨大イカをドキドキしながら観ました。目つきの悪い深海の巨大生物の映像も面白かったのですが、メカ好きの私としては潜水艇のほうにも目を奪われました。いろいろ調べてみると、トライトンという米国のメーカーが作っているようですね。なかなか楽しめます。 :-)

ご覧になったセレブなみなさん、一台いかがっすか？:-)

2013-01-14 13:00 nice!(1) コメント(2) トラックバック(0)
共通テーマ：テレビ

東京湾　 [風景]

ユリカモメに乗ってテレコムセンターという駅まで行って来ました。

長い間東京に住んでいますが、東京湾を近くで眺めたのは初めてのことです。

海上バスも運行されているようなので、今度来る時には乗ってみようと思います。

コンビニでお弁当でも買って。:-)

2013-01-06 01:10 nice!(4) コメント(4) トラックバック(0)
共通テーマ：旅行

「光より速いニュートリノ」騒動の顛末　 [物理]

　2011/9/22に「Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam 」という論文が発表されました。日本でも「光速を超えるニュートリノ」が発見された可能性がると大きく報道されました。あまりの反響の大きさにびびったのか再び検証を行ない「11/17付けの改訂版」が出されました。どちらも結論は、約70nsだけニュートリノが早く到着したというものです。良く読むと、どの論文の最後にも"We deliberately do not attempt any theoretical or phenomenological interpretation of the results."と記されており、結果のみを提示して逃げ道をつくってあります。でも、マスメディアが大きく報道したこともあり、世界中が大騒ぎになったことは記憶に新しいですね。結局、測時系の不具合が原因の遅延が測定結果に影響を与えており、実験はあやまりであったと報道されました。GPS common-view方式では精度的に難しいのではないかなどの意見も出されたようです。結局、どこがどう誤りであったのか、詳しい報道がなされなかったため、すっきりしない状態でしたが、2012/03/28に(ひっそりと？)「不具合レポート」が発表されているのを見つけました。7-8pageに弛んだコネクタの写真と波形データがありますが、1ppsを伝送している光ファイバのFCコネクタが弛んでいたせいで、受光部のフォトダイオードの容量性負荷を十分にドライブできず、チャージにかかった時間分だけ遅延が生じてしまったということのようです。引用した2つの波形データ(青の線)を比べると70ns程度遅延しているのがわかります。分かってしまえば、トホホな結果ですね。手持ちの光トランシーバで遅延を追試してみましたが、70nsもの遅延は再現できませんでした。たぶんずいぶん応答の遅い受光素子を使っていたのでしょうね。

　最初の論文を発表するときの研究者達の興奮と戸惑いは想像するに難くありません。残念な結果に終わってしまいましたが、丁寧に検証を重ねた研究者や技術者の方々には拍手を送りたい気持ちです。この実験には、日本の名古屋大学なども参加しているようです。日本の研究者の名誉のために申し添えると、この論文の発表には当初から反対であったとのこと。

　また、発表直後に別の日本の研究者が言った言葉「現代物理学の基礎は、そんなに脆弱な物ではない」が印象的でした。

追記: 疑われていたGPS common-view方式でも、電離層遅延、対流圏遅延の実装データを元に後付けの補正を行うとサブナノ秒の測定が可能であるとのことです。

2012-05-27 00:06 nice!(0) コメント(0) トラックバック(0)
共通テーマ：日記・雑感

経度0の場所は旅をするか？　[物理]

GMT/太陽平均時からUTC(国際原子時TAI) と UT1(世界時)になってる。GMTの時代は平均太陽の子午線通過時が基準だったけど、現在はさらに精度確度が上がっていると思われる。とはいえ、実際の地球の挙動と原子時の同期を取るために閏秒が導入されている。

ここで疑問。UTC 00:00:00が常に Longitue=0だとすると、閏秒の挿入の前後でLongitude=0の物理的な場所が移動してしまうことになる。でもそれじゃGPSなどを使用した位置情報システム的にはまずいことになる。ということは、時刻基準はUTC/TAI, 位置基準は UT1を採用ということになる。ところが、GPSなどではUTCを基準として測位していると思われる。UTCとUT1のずれが線形ならば簡単に補正できるのだろうけど、そうもいかなさそう。さて、どーやって辻褄を合わせてるんだろう？うーん。

2012-01-09 12:27 nice!(0) コメント(0) トラックバック(0)
共通テーマ：学問